Tele tela

PODER DE ESCOLHA NÃO É SINÔNIMO DE ESCOLHER O QUE A GENTE QUER

2011-10-23T13:08:00.001-07:00

Vieram me falar de livre-arbítrio como se fosse sinônimo de liberdade, então disse:

Eu - Livre-arbítrio é eu poder escolher o que quero?
Alguém - Correto
Eu - Então se eu tenho uma jujuba vermelha e uma verde posso ter livre-arbítrio, só com a vermelha não
Alguém - Ao que parece não
Eu - E se alguém possui uma jujuba vermelha, uma verde, outra azul e mais uma amarela? Ela também possui livre arbítrio
Alguém - É a lógica
Eu - Mas se outra pessoa possui além de todas essas jujubas, uma barra de chocolate e um sorvete? Ela também possui livre-arbítrio
Alguém - Acredito que é assim mesmo
Eu - Então com apenas uma opção eu não posso possuir livre-arbítrio, porém com apenas opções limitadas, como apenas jujubas coloridas, eu não possuo uma real liberdade, apenas uma liberdade aparente

É assim que me sinto sempre que vou votar, só que sem a parte das jujubas

"Assim falou Friedrich" de Deus e da Morte

2011-09-14T23:56:00.000-07:00

Abaixo uma racionalização literária inspirada no célebre livro "Assim falou Zaratustra" de Friedrich Nietzsche. Um livro muito importante para compreender o homem comtemporâneo, a ruptura do pensagemento hegemônico da igreja sobre o homem, e os traços e valores que ainda permeiam na sociedade. A vinda do Super-Homem de Nietzsche que virá para romper com os valores impostos, uma crítica ao homem niilista e apresentando os defeitos do niilismo. Uma lição para o ser que busca a superação através da vontade, que vem de si e não de valores postulados. Um despertar para quem busca ter uma vida digna de ser vivida, e que te propcia diversas reflexões!

Meus irmãos e meus filhos, o bem e o mal como o conhecem são apenas lendas dos fracos.

Os criadores de Deus o inventaram, assim como ao medo.

Fracos que achavam que isso os faria corajosos, amaldiçoo-os.

Sem seu Deus as pessoas talvez conhecessem a liberdade e saboreariam melhor a vida.

Mas esses fracos fizeram da vida um fruto que não se pode comer.

Enquanto esse cínicos se empanturram e assistem seus irmãos sofrerem de indigestão.

O paraíso deles seria meu inferno, não os suportaria um dia quem dirá a eternidade.

Que suas doces mentiras fossem reais, nunca iriamos partilhar da mesma pós-morte.

Não tive por costume ganhar a vida enganando meus irmãos e meus filhos.

Enquanto eles julgam a todos e se dizem conhecedores do bem e do mal.

Eu me limito a dizer que meu cachorro possui mais faro para ambos.

O bichano julga as pessoas com tamanha exatidão que magistrado algum se iguala.

Um belo animal, nunca fez mal a ninguém nem mesmo em pensamento.

E ainda por cima respeita a todas as religiões mesmo não acreditando em nenhuma.

Ah pregadores! Se pudessem ouvir minhas palavras me chamariam de blasfemador.

Por certo! Hipócritas e cínicos com suas mentiras eles mesmos blasfemam contra a vida.

Queria que seu Deus morto pudesse me punir, pois meu inferno é muito pior que o deles.

Vivo a angústia dos enfermos, que não descobrindo a cura se conformam com suas doenças.

Minha existência não me permite o luxo de sonhar com a eternidade.

Adoraria possuir essa ignorância da qual eles chamam de sua “Fé”.

Essa força cega que lhes foi ensinada em momentos de fraqueza.

Pois é assim que os fracos propagam sua demência e tornam seu Deus onipresente.

Instruem seus filhos na idade em que estão desmunidos acreditando até em Papai Noel.

Por uma ironia Noel que é mais real que seu Deus deixa de ser creditado.

Os pregadores do pós morte aguardam um momento frágil na existência de alguém.

Quando nossos irmãos perdem alguém eles agem com a explicação divina.

Ensinam sua fé com promessas de eternidade e tranquilizam a alma de nossos irmãos.

Mas eu desejo sofrer, é assim que demonstro meu respeito àqueles que já foram.

Foram pra onde afinal? Foram daqui para o nunca mais. Isso é a morte!

Por isso todos os seres vivos lutam ardentemente pela vida, se entregar jamais.

O mais infame animal demonstra ser mais sábio que esses criadores de Deus.

Não há pássaro, peixe, lagarto ou inseto que não lutará para preservar sua vida.

Talvez então o Deus dos animais não seja tão benevolente quanto o de nossos pregadores.

Mas vejo mais nobreza na existência de um inseto do que na de meu irmão pregador.

Que importa! Vejo que minha morte me espera, ela está a menos de cem anos de hoje.

Enquanto meus irmãos fingem ovacionar o bem e repudiar o mal, eu sugiro que os ignore.

Meu bem é uma vida bem vivida e meu mal é uma vida mal vivida.

Eu sei que no âmago de suas almas eles também pensam assim, até mesmo os pregadores.

Dentro de cada de nós um existe um novo Deus gritando por liberdade. Eis que sou criador!

Reneguei o Deus morto do pregadores corruptos, pois o meu novo Deus é honesto.

Ele não me prometeu a eternidade, nem reincarnação e tampouco cem virgens.

Meu novo Deus apenas foi honesto comigo, coisa rara de se ver em um Deus hoje em dia.

Ele confessou que não existia, e eu estava livre para vida, assim como para a morte.

E acrescentou que não deveria temer a morte, pois a morte faz parte da vida.

Confesso que ainda assim senti medo, pois por muito tempo convivi com os fracos de Deus.

Mas esse meu novo Deus me disse para não temer e que com esforço iria compreender.

“A verdade que pede de mim é essa, tente se lembrar de como eram as coisas antes de nascer”

E assim começou a me falar a respeito da morte e disse que não existir é a mesma coisa.

Depois da morte seremos como antes da vida, existiremos apenas para os que existem

E proferiu: “Quanto a tu, se juntará a mim, a teus irmãos e filhos, e a todos os outros Deuses mortos em
uma harmoniosa não existência”

A respeito de "A República"

2011-09-07T16:52:00.000-07:00

O livro “A República” de Platão escrito a mais de 2.300 anos é extraordinário e uma leitura indispensável para compreendermos nossa sociedade. Nos deparamos com ideias que são tão contemporâneas e desenvolvidas com tanta elegância e habilidade que temos a sensação de estar lendo um livro escrito atualmente. Platão aborda questões que são perceptíveis em nossa sociedade e nos proporciona uma prova de que pouco evoluímos nas relações humanas.

Os problemas discutidos em seu livro investigam pelo método da dialética os mesmos problemas ainda podem ser vistos na atualidade. Salve diferenças que podem ser entendidas pelo contexto histórico, seu discurso fala sobre o homem em sociedade. A obra utiliza Sócrates, seu mentor como protagonista de suas estórias. Questionado a responder se vale mais ser um homem justo ou injusto, e quem desses seria feliz ou infeliz, Sócrates desenvolve sua República Utópica.

O que leva a criação dessa República é que na sociedade grega em que viviam não poderia afirmar que ser justo seria de total vantagem, pois essa sociedade era falha. Em contraste a essa sociedade falha nos impressionamos ao notar como nossa República possui características tão parecidas. Crescemos em número e em tecnologia, mas como cidadãos pouco evoluímos. Ao ler as falhas de caráter que os cidadãos estavam expostos a 2.300 anos, hoje encontramos as mesmas falhas e algumas até piores caso desejemos nos dedicar a essa investigação.

A República idealizada por Sócrates se inicia a investigar como se poderia criar um estado justo para todos, na visão de que assim valeria mais para todos seguir uma vida equilibrada e justa para que o estado prospere. O injusto nesse estado não teria como ser feliz pois diferiria em todos aspectos do justo, e essa não teria nada a agregar para o estado.

Ainda aponta como necessária a mudança dos costumes e valores, a necessidade de representantes que possam reconhecer o que é melhor para o estado. Esses pontos são interessantes pois as críticas feitas aos valores e aos representantes podem sem muita mudança serem aplicadas a nossos valores e representantes que acham que “Justiça é quase uma arte de roubar, mesmo que seja em benefício dos amigos e em prejuízo dos inimigos”. Pensemos nesses amigos como patrocinadores das campanhas eleitorais e inimigos os patrocinadores das campanhas de seu opositores.

Em meio a essa atmosfera assistimos um relato histórico de uma sociedade viciada em que apenas poderia ser salva com uma mudança radical de seus valores e sua educação, para gerar cidadãos que compreendam o estado além do que seus olhos podem ver. E o fascinante é que essas doenças sociais ainda permanecem em nossa sociedade. E mais ainda que nossa democracia não passa de uma anarquia onde prevalecem diversos tipos de governos desde oligarquias, a tiranias e até dinastias. Nossa sociedade é a imagem de uma democracia que na realidade é constituída das mesmas desigualdades sociais e com governantes ávidos em defender seus próprios interesses assim com na antiguidade.

Desrespeito aos Direitos Humanos

2011-06-23T09:44:00.000-07:00

(Cobertura da Feira do Conhecimento das Faculdades Opet)

Ocorreu nesse mês de maio a segunda Feira do Conhecimento promovida pelas Faculdades Opet. Um dos convidados para o evento foi o editor chefe de jornalismo da Rede Massa Denian Couto, que abriu sua exposição tratando da situação precária do sistema carcerário no Paraná. O jornalista, autor de uma série de reportagens que retrata o funcionamento dos presídios, abordou questões de aspecto legal e midíatico.

Ao longo da série, Couto apresenta problemas do cárcere como a superlotação e a falta de estrutura. Ao entrevistar especialistas, autoridades e dar voz aos encarcerados, o jornalista abriu espaço para avançar sobre o interesse econômico existente na veiculação desse tipo de notícia, em veículos de comunicação de massa, para alavancar audiência ou vendagem.

Para Denian Couto, ao utilizar o espaço público da mídia para abordar tal assunto, é possível que isso sirva como combustível para a criação de leis para alterar esse estado de coisas.

Para o comunicador e advogado, há uma “interdependência” muito grande entre as duas áreas. “Vocês advogados devem se aproximar dos futuros comunicadores. Assim como vocês, comunicadores, precisam ampliar sua visão, aproximando-se dos futuros advogados”, dizendo que as duas áreas apresentam aspectos comuns em diversos assuntos, e atestando a interdiciplinariedade que parte da comunicação e influencia a estrutura da legislação

Na fotografia com Walter Firmo

2011-06-22T23:05:00.000-07:00

O poeta da cor, como é conhecido Walter Firmo, esteve em Curitiba para passar seus ensinamentos de mais de 50 anos de fotografia para aspirantes à arte da luz. O curso é ofertado pela Escola de Fotografia Portifólio e ocorre uma vez ao ano, a temática de dessa edição foi “A Poesia da cor na composição de retratos de rua”. Este ano o evento teve um significado especial pois se iniciou no dia 1º de junho, quando Walter Firmo completou 74 anos de vida.

Firmo foi um dos alicerces do fotojornalismo no Brasil. Iniciou sua carreira no Última Hora, passou para o Jornal do Brasil onde recebeu o prêmio Esso de jornalismo pela série de matérias intitulada “Cem dias na Amazônia de ninguém”. Ainda foi o primeiro fotografo convidado a participar da Revista Realidade. Nos últimos 25 anos se dedica a lecionar fotografia mas deixa claro “Não sou professor, no sentido acadêmico. Estou aqui para passar tudo que aprendi, pois no meu tempo não havia pessoas que fizessem isso”.

O carioca de Irajá conta como divide o ato de fotografar de três maneiras: o Ladrão, o engenheiro e o invisível. Firmo explica que praticou muito do ladrão em sua carreira jornalística. “Tinha que registrar o factual, então roubava as imagens. Você sai na rua em tem que voltar com a imagem se não perdia o emprego” esclarece a respeito do ladrão. Ao explicar o engenheiro Walter lembra da foto que fez de Pixinguinha que para ele retrata a ausência do músico. “Conduzi ele até a cadeira de balanço e coloquei o seu instrumento do lado. Hoje essa foto é a mais lembrada dele”. E o fotógrafo ainda nos introduz ao mundo de Cartier Bresson ao falar sobre o invisível. “O fotógrafo invisível é o que o Bresson fazia, ele escolhia o quadro e esperava algo acontecer. Ele era desenhista, e isso você vê nas fotos dele. Ele escolhia a cena e fotografava, e a pessoa nem percebiam”.

Walter conta como se encantou pelo mundo das cores dizendo que “Via os ensaios desse cara que hoje ninguém mais da bola, o americano David Zingg. Ele realizou ensaios maravilhosos pela Revista Manchete. Me encantei pelos tons desse mundo abaixo do trópico. A mistura dos tons quentes com os frios”. E quando perguntado como ele tira suas foto Firmo ironiza lembrando de uma estória. “Cara, uma vez perguntaram pra um músico de Jazz como ele improvisava. Não tem como explicar isso, ele vai sentindo. É sensibilidade, para fotografar tem que sentir. Eu sei quando devo pedir uma foto, sei o que a pessoa vai dizer. Aprendi a ler as pessoas trabalhando no jornal, fotojornalismo não é técnica, é pura sensibilidade”.

Cemitérios Municipais

2011-05-16T22:09:00.001-07:00

Esse é um trabalho de fotografia a respeito dos Cemitérios Municipais de Curitiba

Sobre Poesia

2011-02-13T23:26:00.000-08:00

Encontrei esse site muito bom sobre Poesia nesse domingo. Um bom lugar para gastar algum tempo. http://www.culturapara.art.br/opoema/opoema.htm

Aproveitei essas horas de insônia para me arriscar com as palavras também.

Noite de Domingo

A cidade dorme, parecem ter encontrado a paz
Todos moradores se calam em uma noite de domingo
Não há vida, não ha ruídos, não existem problemas
Nem mesmo nos hospitais existe uma só complicação
Todos que deitam em seu leito aceitam suas enfermidades
Assim como os que descansam para trabalhar no dia seguinte

A vida descansa e se prepara para reincarnar no segundo dia
Para que no sexto dia possa morrer novamente
O corpo se acomoda como se não houvesse problemas
Afinal os problemas do mundo não são os mesmo da alma
Os poetas não dormem, por mais que tentem
A tortuosa noite de domingo atinge a todos de sua maneira

O coração é o orgão mais barulhento nessa atmosfera
Ele segue o ritmo da escuridão pulsando um jazz triste
A noite possui horas lacônicas para quem se mantêm acordado
E todo tormento do mundo pertence aos poetas nessas horas
Conduzindo as palavras de encontro às dores da humanidade
Como os enfermos dos hospitais possuem suas doenças
Os poetas possuem a Poesia

Vídeo-Retrato

2011-02-09T15:55:00.000-08:00

O tempo passa e preservamos nossas memórias em fotografias revivendo em instantes lembranças com apenas um olhar.

Trilha: Simon and Garfunkel - Bookends

Anjos e Santos

2011-02-08T15:13:00.000-08:00

Gostaria de deixar todos meus pensamentos para trás, usando sempre a razão acabei esquecendo de sentir. Hoje não encontro nenhum conforto no razoável, são apenas pensamentos que pra mim faziam sentido. Mas nada faz mais sentido. Nada nunca fez sentido mesmo, eu apenas tentava me enganar para entender.

Hoje estou convencido que existem pessoas que quando vieram ao mundo elas já sabiam de tudo. Elas viveram como quem sabe de tudo. Elas amaram como quem sabe de tudo. Essas pessoas santas que entram em nossas vidas e levamos tempo para entender. Para entender o que elas já sabiam a mais tempo do que possamos imaginar.

Essas pessoas são anjos que nos ensinam a viver, e que nos ensinam a amar. Essas pessoas nos ajudam a sofrer sem chorar, a erguer a cabeça e continuar. Elas são repletas de bondade. E percebemos isso quando lembramos de suas atitudes. É algo que nossa razão não consegue compreender. Pois aprendemos a tomar cuidado com as pessoas. Aprendemos que na vida não existem santos, nem anjos, nem nada assim. Mas existem, eles apenas não são como na tevê ou em livros. São melhores, são reais.

Leva tempo para entender que algumas coisas não precisam fazer sentido. Essas pessoas santas já sabiam disso a mais tempo que possamos imaginar. É por isso que elas sempre praticaram o bem. Pois não precisavam de um algum motivo pra isso, o bem é o motivo. E é assim que pessoas santas agem. E quando elas partem percebemos ter tido a honra de viver na presença de pessoas únicas.

Essas pessoas nos fazem acreditar que realmente existe um céu, que alem de estar repleto de estrelas, está repleto de anjos e santos que viveram bem ao nosso lado apenas tentando nos ensinar a amar, nos ensinar a viver. A razão não me serve pra nada, apenas pra me enlouquecer. Pois nessas horas tudo que posso fazer é sentir. E é quando começo a entender que tudo em que acreditei estava errado, pois existia um anjo vivendo bem ao meu lado.

Citações

2011-01-10T18:18:00.000-08:00

Escrever é abrir o coração para contar o máximo de segredos de sua própria mente

A Vida, como Ela é?

2011-01-03T16:11:00.001-08:00

A Vida, como Ela é?

Se perguntassem o que é a vida, não saberia dizer

Tem muitas escolhas na vida, viver não é uma delas

As vezes penso que a vida não para, a vida é não estar parado

Imagino que se puder agitar ao máximo, viverei ao máximo

Antes buscava ser feliz, imaginando que a felicidade fosse a maior recompensa da vida

Agora sinto que a maior recompensa é simplesmente viver

A felicidade é apenas uma turista cruel que vem sem avisar deixando boas lembranças

A agonia e o sofrimento de cada momento lascivo que passei pensando

E ai está um lugar onde não podemos fugir, em nossa cabeça, em nossos pensamentos

Sempre questionando a receita do que fiz pra ter momentos tão bons

Querendo repetir o que veio ao acaso e partiu sem deixar rastros

Frustração é a palavra que resume minhas investidas para mudar o destino

Eu sinto que a felicidade virá me visitar algum dia novamente

Agora espero estar preparado, ser digno para a merecer, para a manter

Não posso ficar parado, pois ela pode nunca chegar, sigo em frente

Se me perguntassem hoje o que é a vida, eu diria simplesmente que a vida é viver

Citações

2011-01-01T13:02:00.000-08:00

Todos nós temos cicatrizes, as de alguns apenas estão mais visíveis do que as de outros

Acontece

2010-12-31T09:03:00.000-08:00

Tudo ta acontecendo tão rápido que mal consigo falar, mal consigo pensar. Já passei por todas aquelas coisas que todos passam, é chato ter uma vida normal, mas não penso que seja normal querer continuar tendo essa vida. Digo vida normal.

Meu vizinho se suicidou ontem. Ouvi rumores que dizem que após sua mulher ter ido para São Paulo para ficar, ele não suportou o abandono e deu um tiro na própria cabeça. Rumores são apenas estórias que são contadas por alguém que não sabe realmente o que aconteceu, mas tem certeza de que foi da maneira que está contando. Ou ao menos quer que seja dessa maneira que está contando. Eu já havia reparado que o mato na frente de sua casa estava mais alto do que o comum. Mas ele apenas se matou ontem. Acho que na verdade talvez ele já tivesse morrido antes mesmo de se matar.

As coisas acontecendo bem na nossa cara e agente nem percebe, pois estamos muito apressados com nossas vidas e perdidos em nossos problemas, matutando estratégias o tempo todo pra descobrir a cura que conserte nosso mundo. Eu na realidade nem sabia que sua mulher havia o abandonado. E agora que ele morreu nem sei se realmente sinto tanto, nem sei o nome do cidadão. Mas vejo essas pessoas que falam dele como se o conhecesse de verdade. Acho que nem tenho esse direito, não diria coisa com coisa pois pra mim só tive conhecimento dele depois que ele morreu.

Há quinze anos moro na capital Paranaense, dentre tantos outros lugares em que morei. Dizem que a grande diferença de Curitiba está nas pessoas, mas não percebo isso porque pessoas são apenas pessoas em qualquer lugar. Acho que algo bom em Curitiba é que não é preciso rodar muito para achar um canto bonito pra se passar um tempo, uma tarde sem que te aborreçam. Pode ser que eu já tenha passado muito tempo aqui e veja como um curitibano apaixonado pela própria cidade e cego na própria vaidade, perdido numa ideia idiota de que pertencer a um lugar.

Em geral em todo lugar as coisas são como no caso de meu vizinho. As coisas acontecem ao nosso redor e só ficamos sabendo depois. E as coisas acontecem a toda hora e em todo lugar, não importa aonde você esteja. É impossível pegar tudo. Só temos de verdade as coisas que acontecem com agente, de resto apenas nos apropriamos do que acontece com os outros.

O que dizem sobre Curitiba e as pessoas acontece em todo lugar, a realidade é que ninguém está nem ai para o que acontece com você. Todos levam uma vida normal e chata, ninguém se interessa por isso. Em todos lugares existem pessoas acostumadas com a mediocridade não é um privilégio curitibano. Mas o Brasil é um país cheio de esteriótipos onde todos os cidadãos são reduzidos a uma piada.

Existe um período de latência na vida que marca cada fase por que passamos, para podermos amadurecer ideias. Agora mesmo passo por um e é quando tudo acontece rápido e parece que estamos perdendo tudo. Eu sou a piada do esteriótipo. Porém quando nada acontece é um tempo bom para perceber o que acontece com os outros, as pessoas são motivadas por puros interesses. Há muitas pessoas que ficam perto de outras para que as coisas aconteçam para elas também. Existem diversas maneiras da pessoa se prostituir, e a mais tradicional nem sempre é a mais imoral. Se a moral esta ligada a tradição, eu diria que a tradição está mudando.

Na Boca Maldita encontramos vários velhos ostentando cabelos grisalhos e com aspecto sério, como se as pessoas devessem parar para ouvi-los conversando. É um ponto turístico e eles são a atração. Um dia seremos esses velhos que ostentam cabelos grisalhos e nossas roupas serão chamadas de antiguadas. Não vamos mais entender as piadas e iremos alugar pessoas estranhas com nossas estórias de vida. As coisas não irão mais acontecer pra gente. A tradição irá mudar novamente.

Repórter mala.

2010-12-11T15:49:00.000-08:00

A repórter que acha que sabe.

É sempre a mesma coisa

2010-10-16T16:56:00.001-07:00

Estamos mais uma vez perto do final da disputa que elegerá um líder para nosso país. A disputa, como de costume, polarizada. O diferencial, que já vem ocorrendo desde as últimas eleições, é o fato da oposição ser a direita. Mas isso não altera em nado o processo de campanhas dos presidenciáveis.

O que chamam de “baixar o nível” das campanhas, sempre ocorreu. A propaganda política já é de baixo nível. A base de toda propaganda é realçar as qualidades e ocultar as imperfeições. Ao se tratar de uma questão séria como a política, talvez fosse necessário rever o modo como as campanhas são feitas.

A impressão que fica é que realmente se qualquer candidato envolvido nos cernes das discussões forem eleitos, iremos caminhar para um desastre. São tantos defeitos apontados por ambas as partes, não apenas no caso atual envolvendo Dilma e Serra. Se olharmos para trás isso sempre ocorre. E de fato se observarmos regionalmente é a mesma cena se repetindo.

Caso eles estejam corretos nas acusações, seremos contemplados com um líder corrupto e incompetente. Pois esse sempre é o foco das acusações, de ambas as partes. E caso estejam difamando, teremos um líder manipulador.

O único candidato que aparece fora das acusações, ironicamente, sempre é o candidato menos cotado para se eleger. Neste ano temos Marina, mas já tivemos Brizola, Ciro, entre outros que não são alvos da mídia.

O que fica é refletirmos sobre esse tipo de campanha que é feita. Essas campanhas taxativas nos revela apenas uma coisa. Os candidatos polarizados estão dispostos a fazer qualquer coisa para se elegerem. E isso não significa uma qualidade. Pelo contrário, isso apenas revela uma faceta humana que deslumbrada pelo poder, acaba por deixar certos critérios éticos e humanos de lado.

Deja vü

2010-10-01T17:49:00.000-07:00

Um belo dia vou poder parar de fazer todas essas coisas que tenho que fazer
Vou tirar os espelhos de minha casa, e parar de tentar mudar quem eu sou
Começar mudando essa constante necessidade de tentar aparentar e não ser
Uma versão mais crua e honesta de mim mesmo para que nada do que faça
Nada do que diga, nada do que pense, nada do que queira e nada do que sou
Seja uma resposta imediata ao que os outros esperam que eu seja
Por que sempre quando vejo alguém que me lembra de outro alguém
Eu vejo como na realidade somos todos vazios espelhando algo comum
E eu quero fugir de todo esse comum e ir direto de encontro ao extraordinário
Eu quero poder dizer que quero fazer sexo sem parecer obsceno
Quero poder dizer que quero fazer amor sem parecer brega
E quero poder dizer eu te amo sem parecer mentira

Um pouco do que todo mundo sabe

2010-08-24T16:27:00.000-07:00

Hoje sem motivo específico comecei a recordar das lembranças de minha vida até o momento presente. Levei horas pensando nas coisas que deixaria de fazer, e mais horas ainda pensando nas coisas que adoraria fazer novamente. Lembrei do valor que dava para coisas que hoje já não vejo mais graça. Como as vezes que vou à praia e nem sinto vontade de entrar no mar, ou quando ando pela velha Curitiba e nem faço mais questão de passear pelos seus bosques. Pelo contrário, tento até evitar a multidão.

Lembrando de toda minha vida e a expondo em minha frente, noto mudanças tão drásticas que a uma década jamais imaginaria ser quem sou. Chego a pensar que os eventos importaram mais para mim do que o resultado. Esse sim, foi uma castração de todos meus anseios, em troca de uma satisfação inexplicável por essa falsa segurança.

Já me foi dito várias vezes, por esses intelectuais que se gabam de seus estudos e enxergam a todos como alunos em potencial, que era fato que o mundo iria acabar assim como o universo e a tudo que pertence a ele. Estudos de físicos tangem essa teoria e merecem crédito. Essas ideias se fazem tão drásticas e criam uma atmosfera tão obscura para se viver que quase chego a entender essas pessoas que se convertem a qualquer religião. Elas buscam algo para se apegarem e terem como certo, bom e até sagrado.

Eu sempre busquei o alívio imediato para evitar quaisquer futuras frustrações. Acredito que até seja por essa razão que jamais pude imaginar aonde estaria, além de aonde pudesse enxergar. Nunca me apeguei a religiões nem a estórias bíblicas com morais educacionais. Minha própria estória de vida sempre me ensinou mais do que qualquer uma pudesse ter a pretensão de tentar.

E sem motivo algum vejo beleza aonde ninguém mais vê. Começo a olhar para algo fascinado. Ontem foi uma garota que para mim era a garota mais bonita que já vira. Apesar de saber de fato que não se tratava de uma beleza que outra pessoa pudesse concordar. Não era linda como as modelos são, mas de fato havia algo que para mim chamava a atenção.

Fico pensando em toda essa sabedoria acumulada que ignora o instinto, sempre perdendo o que pode significar algo de verdadeiro para nós, e não para os outros. Milênios de filosofia e ciência cada uma buscando sua parte para chamar nossa atenção. Para nunca chegarmos a conclusão alguma e sempre continuarmos buscando. Pois já foi declarado que nada é eterno e tudo há de acabar, assim como o universo e tudo que há nele.

Mas vejo nesse momento, em que eu descobri para comigo, uma das coisas mais belas que já vi. Não quero críticos de moda, de arte definindo uma busca que eu como indivíduo iniciei e acredito ter encontrado. Para mim esse momento pode ser eterno, afinal nunca poderá se provar o que acontece conosco após a morte do corpo.

Eu sempre fui uma pessoa vazia que necessita encher a vida de beleza. Sempre uma parte incompleta que busca se completar seja através de uma boa música, ou uma boa vista ou até uma boa companhia. E temo estar sozinho, tenho a necessidade de olhar para algo. Mas confesso que já estou farto. Abastado por um peso inesgotável de informações que suplicam por atenção.

Hoje já não vou mais a praia para nadar, e nem ando por Curitiba como um turista. Pensando nos momentos que me trouxeram até aqui já não vejo a vida mais com os olhos de um turista. Sinto que já sei o que não é para mim e apenas quero encontrar algo que seja. Jamais imaginei estar onde estou porque jamais soube como olhar para o futuro.

Olhando agora para o passado começo a perceber que sou exatamente quem deveria ser. E o que meus olhos veem é apenas o que minha cabeça consegue entender. Seja a beleza, o mundo e a vida. Todos me pertencem e quando meu corpo morrer talvez com isso eu consiga dar vida a minha alma. Enquanto muitos vivem com seus corpos fugazes no limite da morte de suas almas. Talvez seja essa a paz que encontrarei ao descansar pela eternidade. Talvez descanse minha alma junto à toda beleza que encontrei em vida.

Um velho hábito

2010-07-15T18:12:00.000-07:00

Nessas últimas semanas temos acompanhado um bombardeio de notícias a respeito de agressões contra mulheres. Uma das funções dos grandes meios de comunicação está sendo cumprida no que diz respeito a conscientização dos direitos humanos através das denuncias desses casos. Algo que fica obscuro é quando se busca observar essas ações adotadas pelos meios para conscientizar a sociedade por essas ações virem como ondas passageiras e se dissipam de tempos em tempos dando espaço para novas ondas.

Quando falamos a respeito de agressão à mulher se trata de um assunto muito delicado que chega a causar indignação até entre condenados de penas mais agravantes, para nosso sistema judiciário. O assunto é extremamente valido para ma discussão porem não deveria ser proposto de tempos em tempos apenas quando uma figura midiática esta envolvida.

A tempos atrás foram os casos de denúncias contra violência e abuso infantil tendo como protagonista do momento os Nardonis. Este período foi repleto de casos transformados em espetáculos e postos lado a lado para serem apresentados a sociedade como um cenário a ser combatido.

Somos envolvidos nesses casos e cercados por todos os lados possuindo notícias das seis da manhã às duas da madrugada e pessoas em todos os lugares como trabalhos, escolas, ruas... ou até em novelas ou filmes que buscam retratar uma “realidade atual”, repetindo as mesmas coisas de modo que nem temos tempo para formular uma resposta pois ela já esta pronta, esta resposta foi criada e pronta para nós junto com a seleção de matérias espetaculosas que são veiculadas. Nesse cenário nossa resposta já foi prevista, esperam um sentimento de indignação coletivo.

O que fica realmente obscuro para o cidadão que acredita estar se informando é quando esta onda passageira de opinião pública que condena tais comportamentos passa e como todo hábito é formado pela pratica constante e esse condenamento social passa com tempo dando lugar à um novo. O que nos é chamado a atenção nessas constantes épocas de mobilização social deve ser assunto de debate constante até que se possa realmente chegar a um consenso de atitudes eficazes para o combate dos casos que divergem da conduta estabelecida por cada sociedade, sempre visando respeitar os direitos humanos.

O que ocorreu nessas ultimas semanas ocorre a muito tempo. Essa busca pela audiência através de escândalos e a exposição repetitiva de “fatos” nos conduz à uma opinião já esperada.

Acho muito válido a discussão sobre o combate à violência covarde que é praticada contra as mulheres. Um dos pontos mais complicados nessa discussão é que na maior parte dos casos o agressor está envolvido com a vítima. A denúncia geralmente não ocorre por se tratar de uma pessoa por quem a vítima nutre sentimentos. O que existe e facilita a perpetuação desses lares onde essas agressões ocorrem é uma cultura familiar e social que ainda privilegia ao homem. Lares onde mulheres são criadas para trabalhos domésticos e empresas que remuneram melhor a funcionários à funcionarias para o mesmo serviço são atitudes que sustentam praticas ainda mais banais como as próprias agressões físicas entre casais. Combater a violência é algo que deve estar sempre em nossas discussões em todos os casos e graus. Ao contrario do que se passa em nossa sociedade em que o bom é ser melhor, porem para ser melhor não se busca o aperfeissuamento que justificaria esse destaque e sim busca o desmérito dos outros seja por agressões verbais ou físicas, ambas fogem a razão de argumentos.

O caso Bruno não é um caso de violência contra mulher, posso estar caindo no erro de credular demasiadamente as notícias, porem se trata de um bandido que não compreende razões sociais para as leis em que ele infringe. Para ele como para a maioria dos praticantes de crimes sua ação apenas está errada pois existe uma punição, isto é compreendido, mas a real razão para que se exista essa punição foge ao entendimento do cidadão. As mulheres que são diariamente agredidas por maridos, namorados, familiares...possuem uma ligação e acaba sendo uma relação de poder na qual o homem tenta se manifestar obter o controle através da força, sendo isso uma causa não uma justificativa. No caso Bruno existe uma relação que envolve um jogador de um dos maiores clubes do país e uma modelo-prostituta que busca acensão social. Este quadro nos leva a imaginar um crime motivado pelo dinheiro visto que a modelo teria um filho do jogador. Outra questão é o caso de uma pessoa ser culpada sem propriamente ter praticado o delito. Todas as peças desse caso polêmico e recém protagonista de nossos jornais indicam algo que esta sendo usado para se criar uma discussão útil porem apenas representam o objeto da discussão sem ser propriamente o que devemos discutir.

O “O Show de Truman” o Show da Vida

2010-05-09T08:03:00.000-07:00

O filme “O Show de Truman” dirigido por Perter Weir evoca em toda sua representação a cultura de massa. O filme que traz um “reality show” estrelado por Truman Burbank, interpretado por Jim Carrey, o qual foi filmado durante toda sua vida desde seu nascimento sem saber.

Truman é um morador de uma cidade pequena que possui uma vida padrão com um emprego de escritório casado com uma garota que conheceu em tempos do colégio, mora no subúrbio e é bem quisto pela vizinhança por ser uma pessoa de fácil convívio e bem humorada. O desenrolar da trama consiste basicamente em três pontos: a apresentação da vida e rotina de Truman; ele descobrindo que algo esta errado e que esta sendo manipulado; e ele se libertando e partindo para o mundo “real”.

A sociedade contemporânea é estruturalizada baseada na democracia e no capitalismo, dois fatores que são divergentes. Enquanto a democracia busca privilegiar o indivíduo como pessoa com benefícios e direitos visando a a qualidade de vida da massa o capitalismo se volta para a minoria detetora dos meios de produção e compreende o homem contemporâneo como um fator de produção, feito para o trabalho, necessário para o consumo.

Pensando no fato desses dois pontos divergentes da sociedade atual, capitalismo e democracia, e considerando o trabalho de Émile Durkheim que analisou a sociedade moderna e teorizou o conceito de coesão social e afirmava que "os fatos sociais devem ser tratados como coisas" podemos perceber que a solidariedade orgânica é um comportamento que existe como forma de a ordem social. Para os membros que integram a sociedade esses comportamentos vistos como fato social são formas de integrar a todos como uma sociedade comum, como o fato de comprimentarmos pessoas que não conhecemos ou que mal falamos dizendo os tradicionais bom dia, boa tarde ou boa noite(Jargão usado por Truman) não queremos desejar de fato um bom dia, mas estamos sim interagindo dizendo na verdade um tudo bem mascarado que significa “eu estou bem”, “eu estou feliz”, “estou feliz porque eu concordo com isso” e isso é necessário para a legitimação da sociedade, na sociedade contemporânea se espera que o indivíduo seja uma pessoa funcional para que exista produção porem também existe a preocupação de que este indivíduo seja uma pessoa feliz, não visando a felicidade mas sim a conformidade que esta traz.

A questão desses comportamentos regerem a interação das pessoas dentro da sociedade fara com que exista a preocupação da minoria elitizada em perder o controle, o poder, pois o massa que forma a sociedade e faz com que ela se mantenha funcionando, através do trabalho do consumo. Então assim a elite busca influenciar nesses comportamentos que determinam a interação do indivíduo social, determinando logo a vida do indivíduo, em suas escolhas de com quem se relacionar, aonde ir, o que consumir. A maneira que é utilizada para que ocorra esse controle são as mídias de massa, que criam o padrão de vida, o modelo de comportamento, moldam a moral.

Truman é a representação do estilo de vida padrão. Sua esposa Meryl é a imposição de um padrão de beleza já ocorrido na história americana pelas pin-up girls que traziam modelos joviais e de traços sensíveis. Todo o espetáculo é uma generalização de uma vida perfeita com intermédio de propagandas de produtos, quando na verdade o próprio programa é uma propaganda de estilo de vida.

A Teoria crítica que analisa a industria cultural se apresenta no filme de uma maneira sutil. O filme apresenta dois universos: o de Truman e o dos telespectadores de Truman. Ao mostrar dois mundos diferentes, busca se levantar uma crítica a cultura de massa mostrando garçonetes, guardas, duas velinhas e um cara numa banheira. Essas pessoas encontram-se pressas a realidade do show de Truman e alienadas em relação as próprias realidades, e nem formam uma opinião ao fato de saberem da condição de existência do programa que traz uma pessoa de verdade presa à uma realidade fictícia.

Em relação as propagandas de produtos existentes no decorrer do filme mostra a maneira como as industrias buscam vender seus produtos associando eles a imagem de figuras públicas emprestando a imagem do “famoso” e tentando atingir seu público. Criando essa identidade de “produto que fulano usa” o objetivo claro é o de privilegiar ao capitalismo sem considerar o fator humano nem o fator de qualidade e características reais do produto.

Possuindo o controle das mídias, para quem analisa, fica claro que a minoria elitizada detém prerrogativa na escolha do popular. O que a massa gosta, consome na realidade são determinados pela minoria. Existe um engano ao achar que o que o gosto popular é determinado pela massa, o que acontece é uma manipulação do gosto popular feita por parte da indústria cultural junto a uma alienação que passa a ideia de que você tem o seu próprio gosto quando na realidade você já foi influenciado seja assistindo algo, lendo algo ou ouvindo algo. O consumismo, bem característico aos norte americanos, é estimulado em uma cena em que Meryl diz à Truman para ele se livrar do cortador antigo e comprar um novo. Dessas formar sutis o estilo de vida de Truman é sendo imposto ao seus telespectadores.

Outro grande questionamento sugerido pelo filme é o da noção de realidade. Truman vive em um mundo real ou não? A resposta pode ser dada por Platão em seu mito da caverna. O mito que questiona a questão do conhecimento através da descrição de uma situação em que alguns prisioneiros observam à uma parede dentro de uma caverna iluminada por uma fogueira atrás de suas visões projetando a sombra de alguns objetos, demonstra que o observado não é real e sim apenas uma forma, ou seja uma representação da realidade da coisa em si. E analisando os dois universos do filme, Truman e os telespectadores, para Truman sua vida foi real no sentido em que ele não estava atuando como em alguns shows, a sua existência e o atributo que ele dava ao seu mundo era verdadeiro. O que ocorre é que ele vivia em uma caverna de Platão, sendo que o que ele acreditava ser real não passava de uma projeção da realidade, uma criação para representar o mundo real. Quando ele confronta essa forma da realidade, que é dada pelos produtores do programa , Truman esta questionando o conhecimento que tinha a respeito de si mesmo e iniciando sua libertação da caverna criada para ele. O universo dos telespectadores de Truman se encontra em outra situação, eles se entretêm assistindo ao programa considerando que de fato aquilo é real, pois pra eles apesar de saberem que se trata de um programa é ignorado a questão da produção e ocorre uma interação real, na qual eles se emocionam de verdade com a trama que segue no filme, desenvolvendo sentimentos reais através do fictício, do ilúsório, da forma de representação que é dada da realidade pelo diretor do show, ou seja da projeção dos objetos do mito da caverna mostrando como os telespectadores também se encontram pressos a uma realidade ilusória.

O filme se começa apresentando o protagonista em sua rotina mostrando seu estilo de vida. Um envolvimento com uma garota que foi retirada do elenco por sair do seu papel e contar à Truman o que sua vida não é real e sim um reality-show é trazido ao filme como forma de demonstrar a individualidade do personagem demonstrando que ele possui um sonho e essa ambição será força motora que levará ele a despertar e começar a questionar o mundo ao seu redor.

Como Sócrates fez questionando o seu próprio conhecimento e o das pessoas de sua época afim de buscar um conceito verdadeiro para as coisas através de simples indagações, Truman começa a se libertar ao não entender certas coisas que estão acontecendo com ele. Algumas situações começam a levar Truman a tentar partir da cidade de Seaheaven para Fiji, outra representação do sonho, porem ele se depara com mais situações incomuns e nota que não consegue deixar a cidade de nenhuma maneira. O mass media são “desestimuladores de sonhos” por que eles funcionam para vender sonhos, então o que ocorre é criar um modelo de diversão para que este possa ser consumido e se temos valores que divergem do que é imposto somos estimulados a desistir. Por exemplo: Você pode gostar de algo ou querer fazer algo, porem se essa coisa não possui mercado ela é deixada de lado, isso fara com que o que você quer ou gosta não tenha valor perante a sociedade e dessa forma você é estimulado a abandonar esse gostou ou comportamento. Para Truman essa desestimulação ocorre nas mídias de sua cidade como em cartazes na hora em que procura comprar uma passagem para Fiji. A partir desses acontecimentos estranhos ele começa a indagar que realmente não conhece as coisas a sua volta e nem a si mesmo tanto que no final ele pergunta ao diretor do reality-show quem ele é.

Sócrates recebeu um recado do oráculo do templo de Apolo que afirma que ele é o homem mais sábio de Atenas, que era conhecida por possuir muitas pessoas inteligentes. Porem não acredita ser tão sábio como o oráculo afirma e inicia sua jornada pondo em prática o "conhece-te a ti mesmo". Assim descobrindo que mesmo não sabendo de muitas coisas era julgado pelos deuses como o homem mais sábio entende que era sábio por saber que não sabia, enquanto outros que não sabiam julgavam saber. Truman da um passo em direção ao conhecimento somente no final do filme ao passar pela porta de saída do estúdio como uma analogia ao mito da caverna de Platão Truman começa a ver a realidade e sair do mundo de representação do real. Seus telespectadores continuam a viver no mundo das representações, tanto que ao final do show quando eles cortam a transmissão os dois guardas falam “Vamos ver o que mais está passando” ou seja eles ainda se encontram buscando o real através das formas que a industria cultural projeta nas mídias.

O conhecimento e sua busca é a única forma de ter recursos para poder criticar o domínio que é feito pelas classes altas, que possuem o conhecimento e dosam de uma forma alienante para manter as coisas como são, pois enquanto as coisas forem como são eles ainda serão a elite e ainda serão detentores do conhecimento e de todos os privilégios que a minoria dominante possui. Não existe interesse em informar questões pertinentes a vida real nos mass medias, isso pode ocorrer mas por de trás dessa informação real ela possui todo um interesse de ser publicada. São muitos os filmes, novelas e jornais que trazem situações sobre um universo que se distancia da realidade. Em notícias como os Nardonis, filmes como Tropa de Elite ou novelas como Caminhos da Índia por mais que existam elementos reais em suas composições o objetivo não é informar a respeito de um fato real e sim criar um pensamento popular em relação a este tema sugerido pela elite. Então enquanto o cidadão acredita que esta sendo informado adquirindo mais conhecimento a respeito do mundo em que vive, ele está sendo manipulado para que crie um valor que ele acredita sinceramente que partiu dele mesmo mas não passa de um valor induzido, um falso conhecimento similar as projeções dos objetos do mito da caverna.

Em suma Truman nos mostra a intenção dos meios de comunicação em controlar a opinião pública para criar modelos que serão utilizados pela sociedade como padrão. Inserindo Truman no mito de Platão Truman seria a projeção e ao mesmo tempo o prisioneiro e a industria cultural seria as pessoas que sustentam os objetos para que se crie as projeções na parede, eles comandam o que vai ser “real” e o que não. Por isso existe toda essa ilusão de que o que passa na Tv é a realidade e se não passa é por que não aconteceu, pela falta de conhecimento da massa a sociedade se mantem com os mass medias dosando informações para massa para que exista para que a ordem se mantenha intacta e as classes estáticas.

Uma letra de música que fiz...não tem nem titulo, mas realmente gostei do que diz

2010-03-22T08:40:00.000-07:00

Dm G

Estou preso nessa vida sem graça e realmente não acredito que haja algo melhor pra se fazer
E o tempo pra mim só existe pra atrasar tudo aquilo que eu queria conhecer
E o espaço que esta entre nós existe para afastar a minha pessoa de você
Enquanto homens brincam de Deus e decidem quem merece viver e quem merece morrer
A Bb G Dm A7 Dm
Se aposente dessa vida sem um porque

E todos procuram um amor nessa vida mas eu procuro um motivo para amar
Por que eu não estou ficando mais novo e a morte deveria começar a me preocupar
Mas todos procuram um sentido pra vida mas esse sentido é agente quem dá
Vou eleger o cara mais idiota e boa pinta que existe nesse país e pagar pra ele me governar

Enquanto eu choro de rir em frente à televisão

E tudo que quero nessa vida posso conseguir à prestação
Me venda um amor importado, um Deus inventado me de um trabalho de baixa remuneração
Proíba tudo que eu gosto não porque é errado mas porque você gosta de proibição
Me diga o que é certo e errado me ensine a pensar para que eu não tenha uma opinião

E eu sei que eu vou me arrepender de não querer saber quem eu sou

E tudo até hoje são momentos que me dão motivos pra me orgulhar
Mas minha alma esta a venda em um leilão e eu não tenho dinheiro pra comprar
E eu deveria aprender a me conformar como todos e parar com essa mania de reclamar
Espero que eu seja uma boa pessoa mas se não sou não vejo muito motivo para mudar

Por que todos querem me por nesse inferno cristão

O Behaviorismo contido em Laranja mecânica e em 1984

2010-03-01T20:18:00.000-08:00

Ao se analisar o filme “Laranja mecânica”(1971) de Stanley Kubrick, adaptado do livro de Anthony Burgess, existe uma clara relação com uma teoria desenvolvida pela psicologia comportamental, a teoria do behaviorismo. Após uma violenta onda de crimes o protagonista Alex, que sentia prazer em realizar tais crimes, foi traído por seus “irmãos” e preso. Em uma prisão, que seria a instituição responsável por reabilitar os transgressores da lei e traze-los de volta a uma condição apta para o convívio social, Alex age dissimulando seus reais desejos. Existe essa clara crítica em relação a eficácia dos sistemas penitenciários, no sentido em que eles falham ao tentar mudar o comportamento do presos e torna-los mais sociáveis. Alex é transferido à uma clínica e submetido à um tratamento para induzir seu comportamento buscando alterar sua resposta em relação a cenas e atos violentos.

O filme mostra o resultado dos experimentos tradicionais das teorias do behaviorismo clássico, tendo Alex sido condicionado a parar com os atos violentos através de uma injeção que lhe causava enjoos ao assistir cenas violentas, assim foi induzido a sentir o mesmo enjoo ao pensar em praticar esses atos. Um dos pontos do filme é mostrar que é possível condicionar alguem à algo, porem não durará para sempre já que no final do filme Alex se mostra o mesmo garoto perturbado do início, e sem sentir mais a punição do enjoo que era associada a sua patologia de causar o caos, se entende que provavelmente ele retornara a sua natureza agressiva.

Acredito que a prática do condicionamento comportamental funcione mas realmente não é a solução mais ética nem a mais eficiente. Alex no filme foi condicionado a sentir enjoos quando fosse praticar algum ato violento, porem ainda sim apreciava, apenas sabia que o castigo não valia a recompensa se sua satisfação. Ao se tratar de seres humanos, que são racionais(apesar de existirem controversas), talvez seja possível condicionar os atos, mas não os pensamentos que se originam a partir de nossos instintos, pois esses pensamentos nascerão de volta e em algum desses momentos o condicionamento pode ser quebrado. Somos feitos para nos adaptar, e apenas por essa razão o condicionamento funciona, para nos adaptar a uma situação, mas quando todos os elementos que moldaram um comportamento se forem, esse comportamento tende a ir também, talvez não cedo.

No campo de behaviorismo ainda, existe um filme chamado 1984 originado de uma obra de George Orwell que demonstra um condicionamento aplicado a Winston, protagonista da estória, para que esse deixe de amar Júlia. Neste caso o condicionamento se da através de torturas monstruosas, porem o que é interessante é que o alvo do condicionamento é esse sentimento, e para eliminar o comportamento de Winston em relação a Júlia procura-se primeiro eliminar o sentimento, ou seja a razão por qual os dois se encontravam(algo que era proibido na temática do livro, pois se trata de um regime autoritário que condena essas relações). Winston não só deixa de ter sentimentos por Júlia ao seu condicionamento terminar como se torna um fantoche submisso a qualquer coisa que seus condicionadores ditem. Nessa temática de 1984 existe a observação do comportamento humano, sendo todos vigiados 24 horas por dia, inclusive ao dormirem. A hora em que dormimos é a hora em que o inconsciente predomina, e a bloqueio racional que nos leva a ter comportamentos medidos repousa, assim nossas respostas ao desejo, medo são mais intensas e ao observarem isso, esses medos são usados no condicionamento de Winston.

No caso de 1984 a sociedade inteira foi condicionada a se comportar de determinada maneira, as notícias são todas manipuladas e recicladas, as proibições são impostas e se cria uma moral de denunciar a quem não segue o que o partido interno(orgão do poder no livro) determina. Uma questão que nos faz refletir é o quão longe essa realidade é da nossa, pois assim como no livro vivemos assim e nem lembramos de como costumava ser antes das coisas serem do jeito que são. A moral da sociedade em que vivemos já foi determinada, nós apenas seguimos, as proibições são diferentes mas elas existem e é assim desde que nascemos o que nos leva a pensar que fomos condicionados a nos comportar exatamente como a sociedade deseja. Porém 1984 mostra que em alguns de nós existe o desejo de viver diferente, e essas pessoas que buscam fugir ao comportamento comum sofrem da tentativa da sociedade força-los a seguir esse comportamento padrão e o estudo do behaviorismo possui esse objetivo, condicionar o comportamento.

O perigo do condicionamento, como ocorrem nesses exemplos cinematográficos, é que ele tira a opção de escolha e te induz a uma suposta resposta certa de comportamento, um jeito correto de agir. A questão é que não existe tal coisa de comportamento correto, existe um comportamento padrão estabelecido pela sociedade, porem dizer que este é o modo correto de se comportar seria muita prepotência. O certo e o errado já são definições que podem variar de cultura para cultura, então como ter uma base modelo para nivelar o comportamento exemplar. O risco de se criar uma sociedade uniforme me assusta pois se todos forem condicionados não existira comportamento natural e espontâneo, consequentemente não haverá ideias e a individualidade que nos diferencia e nos torna quem somos sera derrubada para um condicionamento de comportamento que representara não quem somos mas quem querem que sejamos.

A morte como um eco da vida

2010-02-22T00:44:00.000-08:00

Já ouvi dizerem que a morte é apenas o começo, e realmente muitas religiões transmitem essa ideia de que após morrermos nossas almas continuarão a nossa existência, em um outro plano espiritual. Essa ideia de pós morte me fascina, porem não gosto da maneira que é usado esse mistério, do qual na verdade nenhum ser humano jamais soube ou saberá, bem, ao menos não enquanto vivo. O fato é que depois de morto não existe a possibilidade de se voltar pra contar como é o pós morte, por isso já tenho um pé atras em relação à religiões, não porque não tenho fé para acreditar em algo que simplesmente não faz sentido, mas porque eles desejam impor através do medo do pós morte um estilo de vida uniforme, eles tentam criar a moral, de forma que tudo fora daquele estilo de vida seja imoral.

Não entendo essas nomenclaturas diferenciadas de hoje em dia das igrejas como igreja universal, igreja do reino de deus, igreja quadrangular, igreja batista, igreja isso, igreja aquilo é como se todas elas discordassem e concordassem ao mesmo tempo. A palavra do homem é espalhada como se fosse a palavra de Deus, porem Deus nunca escreveu nada, o homem escreveu a bíblia, então como ela pode ser a palavra de Deus? Então a partir de vários paradigmas impostos pela minha religião, eu devo sucumbir a vontade daqueles que dizem desejar o melhor para mim e não querem que eu leve uma vida de pecador para não sofrer as consequências no pós morte, seja no inferno ou no purgatório ou como para os espíritas reencarnando em uma mosca.

Ao contrário do que aparenta pela minha conversa, não sou um ateu e respeito todas religiões, só não entendo o fato delas não respeitarem a opinião dos outros, julgando à todos. Mas para mim isso não faz diferença, eu vejo essas religiões mesmo mais como um estilo de vida do que como uma iluminação espiritual. Eles se comportam de tais maneiras e tem noções de certo e errado assim como todos, porem hoje quem determina o certo e errado não é mais a igreja e sim a sociedade. Acho que o que eu quero dizer é que a merda de todo mundo fede, só que geralmente quem é ligado a alguma religião acha que tem carta branca para questionar a vida de qualquer um, por mais que sua vida seja particularmente perturbada.

A questão é que a vida por si só é algo sagrado, não por que Deus a criou, mas porque se formos parar para pensar, só fato de estarmos vivos é um milagre e poder pensar a respeito disso, ser racional, é uma proeza. Agora isso não significa que devemos aceitar a primeira resposta que nos é dada para justificar nossa existência, mais do que dada, é imposta através de séculos de fortalecimento até chegar a nós como uma verdade absoluta.

A única certeza que todos nós temos após nascer, é a certeza de que iremos morrer. Isso por certo gera uma angústia e uma vontade de permanecer vivo da maneira que for possível seja nas páginas de um livro, nos traços de um quadro pintado ou na criação de um filho. A religião traz a ilusão de que existira uma vida após a morte, uma vida em que você é recompensado por seguir as palavras do livro sagrado ou castigado caso leve uma vida em desacordo. O que não consigo deixar de questionar é a sensação que sinto de que minha vida não é um teste para entrar em um paraíso ou ir para um inferno, pois vejo as descrições desses dois bem aqui,e não é muito longe de onde moro, sinto que a vida é algo raro e apesar de muitas pessoas por ai terem se esquecido, ou talvez nunca pensado a respeito, não faz com que exista algo além desse milagre.

Particularmente acredito que existe uma força criadora que tornou tudo isso possível, mas acho que falar que somos feitos a imagem de Deus é apenas prepotência do homem, não imagino uma força tão poderosa se parecendo conosco. Uma coisa é certa, nós que aqui estamos, vivos e pensantes, construindo um novo mundo sempre em constante mudança, jamais saberemos o que nos espera após a morte. Tenho a crença de que após morrer “conviveremos” (palavra engraçada para se usar nesse contexto, mas é a única que traduz meus pensamentos corretamente) com tudo o que fizemos enquanto vivos. O que para nós foi errado, nos atormentará, o que foi correto, no aliviara, e assim como em uma noite silenciosa em que lembramos como foi nosso dia, essas lembranças de nossas vidas serão tudo aquilo que teremos para nos ajudar a dormir, não uma noite apenas, mas para sempre, sem criações ou ideias novas, nada mais de pensamentos originais, a morte como um eco da vida.

O que se passa dentro de minha cabeça

2010-01-27T12:03:00.000-08:00

O que se passa dentro de minha cabeça se dissipa como uma nuvem
Sem forma, sem rumo, sujeito a mudanças súbitas e a total extinção
A angústia ansiando por uma definição que jamais sera realizada
Assistindo ao mundo, às pessoas, certas de que conhecem a si mesmas
Tomadas por definições que estabelecem um significado para suas existências
Um pai, um filho, uma verdade, uma mentira, apenas palavras memorizadas
Assim como seus significados dentro de um dicionário cheio de palavras vazias
Vocábulos criados para etimologia mostrar que são mais antigas que nossos pensamentos
O que eu farei com minha ignorância se eu persisto em cultiva-la
A cada dia que descubro algo, não sinto saber mais porem o contrário
Tenho a certeza de que as pessoas ao meu redor se acostumaram com o insuportável
Viver uma vida cena à cena pré estabelecidas dentro de uma margem de erro
O que era certeza no dia posterior vira dúvida, e sua vida vira o caos
Pois tudo pode ocorrer, mas ao meu redor, escolheram mudar o mundo
Um caótico mundo rotineiro, onde se sabe o errado, pois se sabe o certo
Pessoas seguindo uma linha existencial pragmática que aceita o desvio minimo
Mais que aceitar, depende do desvio do caráter humano para justificar sua existência
O ponto paradoxial da vida em sistemas onde mostra que necessitamos de ordem
A ordem é criada e apenas se justifica com o caos, o qual seria o motivo da sua origem
Porem essa entropia apontada dentro da ordem apenas é uma consequência de si própria
Mas isso passa e antes de dormir me consome, destrói meus sonhos, inquieta minha vida
Já não quero mais entender, mas tentar esquecer traz uma sequela no meu humor
A certeza se transforma em dúvida e a noite se transforma em carrasco
A tortura é tão longa quanto a evolução dos pensamentos e a carne cai
Pois pertenço mais à mentira que eu vejo do que à verdade em que acredito
Essa submissão não significa perder o controle, só apenas nunca ter tido

Senhores Excelentíssimos

2010-01-03T15:26:00.000-08:00

Novas religiões para um mesmo Deus!

2009-12-24T22:01:00.000-08:00

Quando se fala em religião logo se sabe que se trata de um assunto delicado e polêmico, onde as opiniões são tão diversas assim quanto as próprias crenças. O abuso praticado pela igreja católica na época da inquisição, além de ser apenas um exemplo clichê do estrago que o extremismo pode causar, é também um exemplo que revela mais do comportamento do ser humano do que revelam as próprias crenças espirituais, sejam quais for.

Quando se trata do inicio do século XII a igreja católica que em seu auge, e era o centro do poder, assim como seus representantes. Hoje o sistema regente é o capitalismo, e o clero já não possui o mesmo poder, pois esse poder se concentra nos interesses de multinacionais, sejam indiretos por financiamentos de campanhas politicas, ou campanhas publicitarias, o capitalismo depende da opinião publica para saber o caminho a seguir, o próximo passo, porem o mesmo sistema que depende da opinião é o mesmo a determinar qual sera essa opinião.

As igreja hoje seguem o mesmo principio para o qual as religiões foram criadas. O fato inusitado hoje é a questão de não se esconder esse principio, que seria achar uma paz de espirito para as pessoas. A religião aproveita de momentos de fraquezas do ser humano para determinar o futuro dessa pessoa com base em explicações que necessitam da fé para serem consideradas ”reais”.

Muito se fala da onipresença de Deus, e isso é feito para causar um temor nas pessoas, criando uma vergonha em função da moral que é estipulada pelas pessoas detentoras do poder. Se Deus existe ou não realmente não importa para as pessoas, pois o conforto dos fiéis vem através de uma pessoa igual a ela, e isso nem ao menos é considerado. No outro lado da moeda as pessoas que se passam por messias são detentoras da boa fala e através da similaridade conquistam a confiança de seus fiéis, coisa que não é de se surpreender pois é feito em momentos frágeis nas vidas das pessoas.

A religião se tornou onipresente, de maneira que em qualquer canal pode se encontrar um padre ou um pastor passando uma mensagem. A questão é que para que essa mensagem seja passada é necessário se criar um vínculo com os receptores, os fiéis, e por essa razão a religião acaba sofrendo alterações gradativas com o tempo, assim como a sociedade, sendo que a religião apenas é uma resposta para sociedade compreender e aceitar uma existência até então não explicada.

Com o capitalismo em vigência e o lucro que uma igreja pode gerar por não pagar contribuição ao estado(impostos) por se tratar de uma instituição com fins filantrópico, o ser humano não deixaria de explorar essa oportunidade de lucrar e sobreviver. Com um mercado aberto para se lucrar em cima da fraqueza dos outros, as religiões se multiplicaram exponencialmente como bactérias, e em cultos e sermões que mais parecem palestras de auto-ajuda conquistam pessoas através de uma linguagem similar a elas, demonstrando um espetáculo criado com todas as emoções humanas para descrever algo espiritual. Usando a vergonha, desprezo, medo, perseverança, audácia, e muitas outras emoções os regentes destas “palestras religiosas” tentam criar uma identificação com seu publico. Essa identificação criada não passa de uma linguagem criada para se ter a atenção, é comum à todas as conversas, porem o excesso acaba denunciando a pratica, e assim revelando os reais fins das novas religiões.

As pessoas gostam de acreditar em um mundo melhor, mesmo que esse mundo não esteja acontecendo para elas. A religião que deveria dar um conforto para as pessoas foi transformada em apenas mais uma maneira de manipulas. Sem duvida você já viu artigo religioso a venda. Daí surge as perguntas: Sera que o padre ou pastor se prevalecem deste lucro???(RR Soares responde) Sera que as instituições que eles ajudam não são faixada pra encobrir algo maior??? Se a paz espiritual não pode ser comprada por que eu tenho que pagar???

Sério, ja são tantas religiões que nem sei mais pra quem rezar. Afinal de contas, a ideia de todas religiões não giram em torno do mesmo ponto, elas não deveriam trazer mais respostas ao invés de se voltarem umas contra as outras como em uma competição. Isso só ocorre pelo lucro, e a religião se tornou um ramo, uma indústria, elas se degladiam par obter sua fé, pois ela resultara em donativos ou propaganda, enfim lucro.

O verdadeiro significado do Natal.

2009-12-24T11:22:00.000-08:00

Neste Natal vamos tentar esquecer um pouco os presentes, a ceia e as festas

significado desta data.e nos lembrar do real!

O Natal nada mais é que o nascimento de Cristo, o filho de Deus!

O Natal representa o amor de Deus pela humanidade, por isso ele enviou seu filho à terra, para nos ensinar a amar!

Amai-vos uns aos outros, ele disse! Assim como eu vos amei. Lindo.

E neste Natal vamos tentar seguir o exemplo deste messias, que sempre sofreu, e sofre até hoje, de dúvidas em relação à sua origem e autenticidade como verdadeiro profeta e filho de Deus, o Paaah!

Vamos também aproveitar que ele retornou a terra recentemente e desejara ele um feliz aniversário de 2009 anos!

E até que ele está conservado pra alguém de 2009 anos!

Vamos seguir seus conselhos divinos, acabar com tantas guerras e amar!

Feliz Natal pra Todos vocês...e que nosso Paaah olhe por nós e envie mais profetas pois estamos precisando!

Let's call the whole thing off

2009-12-17T17:16:00.000-08:00

°Usei varias fotos, mas a melhor é o beijo do hotel de ville
Para quem não conhece é uma das fotos mais famosas do século passado.
Tirada por Robert Doisneau, e se tornou um cartão postal que simboliza
o amor. A foto foi tirada em Paris, frente ao hotel de ville, e mostra
um casal apaixonado se beijando meio a multidão.
A música é um classico interpretado por Ella Fitzgerald e Louis Armstrong.

O melhor futebol do mundo ganha quatro finais.

2009-11-30T00:21:00.001-08:00

Após a instalação do sistema de pontos corridos em 2004 no campeonato brasileiro, que determina o campeão por mais acúmulos de pontos ao longo de dois turnos, o brasileirão de 2009 facilmente pode ser considerado como o campeonato mais disputado dos últimos tempos.

A imprevisibilidade dos resultados das partidas deste campeonato fez com que muitos comentadores e críticos de futebol ganhassem em suas críticas valor de achismo diante das inúmeras reviravoltas.Em geral os palpiteiros de plantão das telinhas viram suas previsões serem todas contrariadas mediante um dos mais disputados campeonatos do mundo, se não o mais.

Tendo em certa altura do campeonato o Palmeiras como favorito a campeão, após algumas rodadas o São Paulo e agora na reta final o Flamengo o título sera disputado em quatro partidas distintas. O Flamengo com 64 pontos à frente dos concorrentes Internacional, Palmeiras e São Paulo empatados com 62 pontos.

Enfrentando o Grêmio de Porto Alegre, rival do segundo candidato ao título, no Maracanã o Flamengo depende apenas de si para se consagrar campeão. Torcendo para um empate da equipe merengue e necessitando de uma vitória em cima do Santo André o Internacional protagoniza uma das finais no Beira-Rio. O Palmeiras com chances mais remotas necessitando vencer o Botafogo, que luta para fugir do rebaixamento, enfrenta a equipe carioca no Engenhão e depende do tropeço do Flamengo e Inter. Buscando o tetra campeonato o São Paulo deve vencer o Sport em Recife, time já rebaixado, e acompanhar às outras finais torcendo para derrota dos times à sua frente pois perde nos critérios de desempate, que categorizam o número de vitórias e em seguida se necessário o saldo de gols.

Repleto de emoção até a ultima rodada, o campeonato brasileiro deste ano possuindo quatro candidatos ao título, ganha quatro finais, sendo que o campeão sera conhecido dentro dessas disputas. Este foi o brasileirão onde as previsões caem quando o apito soa, a última rodada com data marcada para 06/12/09, promete ter jogos que sintetizem o campeonato, onde o campeão sera o time que usar melhor sua vantagem dentro de campo, com partidas disputadas até o último minuto.

Infância, consciência e transgressão

2009-11-24T18:35:00.000-08:00

O que seria a infância se não um desenvolvimento psicológico da mente. Seguida de varias transformações no comportamento e moldando o caráter do ser humano. Atividades que visam estimular o desenvolvimento do intelecto e da coordenação motora são realizadas nesta fase de aprendizagem da vida.

Pois então, desenvolvendo um raciocínio lógico e simplista cheguei a conclusão de que a esta fase da vida denominada infância corresponde a todos os erros que tivemos na vida até o momento atual.

A vida é uma serie de aprendizados que para serem efetivos decorrem de uma serie de erros. Estes erros podem ser tidos como infantis independente da idade do protagonista do erro.

A moral é algo abstrato e mutável, ela decorre de uma série de preceitos de uma sociedade que busca à ordem através da moral comum à seus cidadãos tendo que criar leis quando essa moral venha a ser ferida.

O caráter é descendente da moral e deve obedecer a seus preceitos. Junto ao caráter, as leis dependem da moral para serem formadas.

Após refletir sobre o tema e constatar que na vida estamos sempre aprendendo e sujeitos à mudanças da moral, todos os cidadãos são crianças e o Estado seria equivalente a seus pais.

O crime praticado por um “menor de idade” , que pelo código penal equivale a menores de 18 anos, é visto como uma ação decorrente de uma pessoa cuja consciência não teve o desenvolvimento pleno. Se os pais são responsáveis pela conscientização de seus filhos, não seria o Estado responsável pela falta de conscientização desses menores.

Em Esparta as crianças aos 7 anos eram entregues a orientação do Estado para conclusão de sua formação. Neste ato se reconhece a necessidade da sobrevivência da criança o convívio junto a seus pais. Após essa idade começa a se construir as bases do pensamento humano no indivíduo.

No caso do Brasil a ausência dos muitos pais levam as crianças a cometerem os mesmos atos das crianças espartanas, onde roubar e matar eram vistos como sinais de força e moralmente corretos. Isso só ocorre pois o Estado que existe para educar não funciona com o mesmo ímpeto do Estado que existe para punir.

Visto assim que o problema relacionado a brutal criminalidade praticada por menores não são frutos de uma falta de conscientização, e sim frutos de uma desigualdade de *oportunidades, o menor se privilegia de uma consciente noção de impunidade para pratica de crimes visando suprir a falta de oportunidades, afim de proporcionar para si um momento onde, por meio da violência, em que este não seja mais visto como inferior, subjugado a condição de marginal. *(Quando é posto o termo oportunidades, se refere a oportunidades iguais,pois enquanto alguns possuem a oportunidade de terem estudo para realizar uma formação superior, outros recebem oportunidades de trabalho em empregos que exploram e consomem tempo e vida da pessoa em troco de uma baixa remuneração)

O Estado sempre procura maneiras de terceirizar os problemas inerentes a sua competência, assim como faz em diversas áreas trabalhistas públicas. No caso da impunidade aos menores o que se propõe é vitimizar o a praticante do crime diminuindo sua responsabilidade no ato. Transferindo a culpa para seus pais ausentes o Estado não foge da responsabilidade, pois um dos deveres do Estado é praticar políticas que solucionem os problemas públicos e a raiz dos problemas dessas famílias é bem mais funda do que aparenta.

Particularmente não acredito que uma pessoa com 14 anos não possua plena consciência do que faz. Hoje assistimos à essas crianças dominarem o mundo virtual, celulares são artigos comuns a jovens dessa idade, sem contar o poder da influencia das crianças nas compras feitas por seus pais, demonstrando até onde vai a opinião e o senso crítico adquirido por essa nova geração.

O que existe é uma concentração de renda que exclui uma parcela da sociedade. Essa parcela que luta para sobreviver em trabalhos que tomam mais que 1/3 do dia, restando outro 1/3 para descanso, não restando tempo para o convívio com a família, visto que ainda se gasta tempo ao comer e se transportar.

Quando um menor sequestra, estupra, tortura e queima uma vitima não é concebível a ideia de falta de consciência(referente ao caso Ana Claudia Caron). Pois ao sequestrar ele esperava por um pagamento, e ao queimar ele desejava dificultar a identificação da vitima. É clara a consciência do menor, simplesmente ao escolher uma pessoa de aparência burguesa para a pratica de um crime, já denota uma mente demasiada criminosa e sagaz.

Ontem vivia a infância e hoje aprendi uma nova lição, hoje vivo a infância novamente para que amanha aprenda outra nova lição. A minha consciência diz que se eu praticar um crime talvez não serei punido(visto que a consciência se forma mediante aos fatos) , mas minha moral demonstra que eu sou mais forte e não preciso disso para vencer na vida. Pois hoje ser esperto e ser forte não é ceder e seguir os caminhos mais fáceis, e sim construir seu próprio caminho baseado na suas crenças, ai sim você sera esperto e não apenas mais um para entrar nas estatísticas.

De Punhos Cerrados -O valor do indivíduo na sociedade

2009-11-20T16:10:00.000-08:00

Um filme de Marco Bellocchio, um cineasta que após estudar em uma escola salesiana(popularmente conhecido como salesianos de Dom Bosco)ganhou fama de rebelde e aliado-se ao partido comunista italiano possui uma visão crítica da sociedade que é transfigurada em seus filmes, realizado em 1965 “de Punhos Cerrados” é uma crítica pesada feita em cima dos moldes adotados pela sociedade como família, propriedade, cultura, religião. As bases da moral, que hoje suportam as mesmas ideias de cinco décadas atrás, são questionadas expondo a individualidade e a importância das pessoas em um convivo social.

Em uma família composta por uma mãe afetada pela deficiência visual, e quatro filhos sendo um deficiente mental(Leone), outro uma garota crescida com manias infantis(Giulia), um rapaz rebelde e dissimulado que sofre de crises epilépticas(Alessandro) e por fim um irmão mais velho e supostamente responsável que assume a figura paterna do clã(Augusto).

A visão debilitada da mãe simboliza a falta de atenção dada aos filhos. Em uma cena Alessandro perturbado pela sua inutilidade social expõe à mãe seus sentimentos, que o trata igual a de uma criança que ao se dar doce se aqueta o pior dos temores. Na mesma cena, pouco antes, exite uma leitura de jornal. A mãe pede á Alessandro para que se leia o jornal, o rapaz lê apenas a notícias trágicas e ela logo pede para que se leia notícias boas, mostrando como as pessoas ouvem o que desejam ouvir. Após algum tempo o filho para a leitura e começa a criar as notícias, já que para alguem que deseja ouvir o que quer pode se dizer qualquer coisa, reafirmando um pensamento formulado por Marshall Mcluhan que afirma que o meio é a própria mensagem.

Aparentemente normal a filha se mostra infantil em atos similares aos de uma menina, treinando beijos no espelho, com fotos de Marlon Brandon na cabeceira da cama e com a extrema dependência dos irmãos. A personagem Giulia representa a tendência popularista, onde se idolatra ideias as quais você não partilha mais acaba sendo conivente, e por consequência até estimulante. A garota nunca havia demonstrado uma vontade para “se livrar” da mãe, que era tida como um empecilho no progresso da vida de Alessandro ,porém ela assimila a ideia do assassinato com uma estranha naturalidade. Essa facilidade de assimilar algo tão fora fora do convencional é comum aos adolescentes que consomem as mesmas ideias em massa sem formularem um posicionamento a respeito simplesmente por fugir do convencional, mas não por isso ser algo inédito ou exclusivo.

Como a idolatria, representada na cabeceira de Giulia pela foto de Marlon Brandon, existe esse questionamento feito à juventude de assimilar alguma coisa qualquer simplesmente para fazer parte de algo. O sentimento da exclusão para Giulia era significado da inexistência. Uma festa realizada já ao meio do filme, compõe Augusto e Alessandro se aprontando e Giulia os questionando para saber por que não havia sido convidada. Seguir uma corrente, entrar em uma fila, bater palmas junto aos outros são todas atitudes coletivas que tiram a individualidade da pessoa. Por mais que você não saiba aonde a corrente vai te levar, ou não goste do discurso e até mesmo você não tenha certeza de que fila você entrou, são atitudes que estão sendo feitas e limitam a visão crítica da população.

Augusto é o personagem que substitui a figura paterna dentro da família. É tido como responsável pelos seus membros, porém anseia se mudar para cidade e se casar com Juliete, sua namorada. As virtudes de Augusto, rapaz responsável e bem sucedido, são postas em prova diante da suposta tentativa de suicídio da família. Alessandro faz um plano como motorista da família em uma ida ao cemitério, jogar o carro contra um precipício, porem é detido por um súbito âmbito de viver, algo que ocorre com Giulia também. Nesse momento existe uma evolução superficial do personagem de Alessandro, a medida que ele se torna mais conectado à sociedade. Augusto lê o bilhete deixado por Alessandro porém não esboça reação, chega no fundo até a desejar que Alessandro se mate junto com o resto de sua família.

Após já ter percebido a influencia das debilidades das outros prejudicando as pessoas ao seu redor, decide assassinar sua mãe. Um questionamento em relação a religião é feita no velório da mãe. O conforto que religião tenta trazer é tido como empecilho. Augusto pede às irmãs que rezam para se retirarem pois a família deveria ter seu tempo com a recém falecida. Nesta cena Augusto revela ter matado a própria mãe para sua irmã Giuliana que não demonstra reprovação na atitude.

A morte da mãe desta família conturbada acaba sendo irônica, pois em um ritual religioso de homenagear os mortos ancestrais, ela acaba sendo morta pelo seu descendente. Levanta-se a questão do valor que a religião realmente possui dentro da sociedade, principalmente nas famílias. Sendo que os princípios da religião não são seguidos, e sim apenas representados através de rituais simbólicos que por fim não correspondem ao praticado. Para sentenciar a perda do vínculo de família e individuo, Alessandro e Giulia destroem todas lembranças relativas a parentes já falecidos. A religião que mantém nas pessoas o respeito pelos antepassados é criticada nos atos de depredação, mostrando que essa plasticidade de idolatrar aos mortos através de imagens e papéis perde sentido se não corresponde a realidade.

Alessandro assassina o Leone, o irmão deficiente mental, pelo mesmo motivo que assassinará sua mãe. Sua irmã sofre ao descobrir da segunda morte praticada pelo irmão e fica de cama. Temendo o Alessandro, revela a Augusto todo o ocorrido. Simula o sono quando o irmão aparece e após um tempo ouve o irmão sofrer um ataque, hesita em o ajudar temendo a personalidade deturpada de Alessandro e o deixa morrer. Alessandro ironicamente morre pelos mesmos motivos que matará, pela dificuldade que algumas pessoas tem e a necessidade de ajuda dos outros.

A sociedade basicamente um é produto da necessidade da sobrevivência. A crítica to filme em relação a sociedade é voltada para os cidadãos que tem como objetivo apenas apresentar os defeitos dos outros e se esquecem das qualidades que são responsáveis para harmonizar essa relação. A exploração dos burgueses em cima dos proletariados que é dada através do preconceito que subjuga esses à atender suas necessidades. O modo que o Leone é ignorado e morto, e a mãe enganada e assassinada, são um comparativo em cima da relação que os burgueses exercem. Os burgueses necessitam dos trabalhadores para crescerem, para se formarem e se estabelecerem, porem quando se torna inconveniente manter esses a atitude é buscar uma maneira de se desvincular sem causar embaraços, mesmo que afete a questão moral.

A pseudo-intelectualidade dos críticos de Lula

2009-11-15T21:26:00.000-08:00

Muito se diz a respeito dos erros de concordância e da falta de leitura do presidente Lula. As críticas feitas, em geral, revelam mais sobre os críticos do que propriamente sobre o tema da argumentação. As críticas ,a respeito do Lula, acabam se servindo de um subsidio real que é a baixa escolaridade do presidente para se construir um discurso em cima da forma de governo praticada pelo seu partido.

Em um texto redigido por Pedro Sette Camara, ele afirma “ o que chama a atenção é que a própria atenção dada à origem das denúncias contra o presidente denuncia a fajutice dessa intelectualidade”

ja que essas críticas que a primeira vista soam como inteligentes, são na verdade banais e repetitivas.

Algo que os “pseudo-intelectuais” não consideram na hora de construir tais críticas a respeito da intelectualidade do presidente, são os alvos das campanhas petistas que possuem na imagem do presidente Lula um elo de identificação com a grande população.

O perfil de um intelectual é algo que nos tempos atuais não corresponde mais ao perfil antigo daquele “rato de biblioteca” afixcionado por música clássica. Vivendo com todas as novidades tecnológicas da atualidade que permitem ao indivíduo um acesso imensurável à informações, se torna impossível criar esteriótipos para pessoas que buscam o conhecimento e exercitam o pensamento. Justamente em função da infinidade de informações, se cria uma diversidade de críticos da sociedade que enriquece o saber das ciências sociais por praticar o debate, porém ao mesmo tempo, de contra mão, vulgarizam-se os questionamentos à medida em que as pessoas passam a julgar aquilo que vêm sem buscar se aprofundarem na discussão.

Pedro Sette ainda afirma que “ essas pessoas, só posso perguntar quando foi que elas enxergaram alguma conexão entre o amor ao saber que tanto proclamam e o sucesso financeiro ou mesmo político” mostrando que as críticas construídas à respeito da intelectualidade de Lula são uma necessidade de autoafirmação feitas por profissionais insatisfeitos com a falta de prestígio em relação aos seus trabalhos.

Toda esfera em torno desse assunto permite se fazer uma reflexão sobre o sistema educacional brasileiro que é falho e feito para “apagar incêndios”. Se tratando de educação pública aonde o ensino fundamental é uma piada, pela violência dentro das escolas, ou seja pela falta de condições que ajudam a tornar o ensino dentro das escolas públicas falho. O ensino médio tenta suprir a falta de aprendizado do aluno no ensino fundamental, meio a muito mais conflitos devido a idade mais avançada dos alunos tendo as drogas e o sexo presentes dentro das instituições. E aos que sobrevivem ao cenário de abandono dessa educação, cabe a faculdade especializar profissionais tentando suprir a falta de alguns conhecimentos básicos que não foram obtidos quando necessário.

Os pseudo-intelectuais são na realidade fruto de tudo aquilo que afirmam a respeito do presidente Lula, pois criam discursos baseados em opiniões e deixam de se aprofundar nos temas(não só a respeito das críticas sobre Lula, mas em geral) mostrando o deficit da educação em seus próprios trabalhos, a medida que o Lula é apenas um ícone do PT para manter uma relação de semelhança com o povo brasileiro.

Pitty lança single que é muito parecido com Strokes

2009-11-02T04:13:00.000-08:00

Copilação intercalando as músicas "you only live once" & "me adora"

Plágio....? não! só "inspiração"

Democracia brasileira, um Estado feito para se servir!

2009-10-21T22:07:00.000-07:00

A democrâcia em que vivemos atualmente, em pleno século XXI é apenas mais uma amostra da impotência que os cidadões possuem diante da figura do estado representada pelo governo, é menor escala que nos regimes totalitarios passados lógico, e mais ainda evidencia a diferença de direitos existente na sociedade.

Hoje nao se pode afirmar que existem movimentos contra a regime regente, sendo que com o mundo globalizado se torna ainda mais intriseca a relaçao entre as pessoas. As pessoas sempre dependeram umas das outras para sobrevivência e a essa necessidade e mutualismo se criam sociedades que por um objetivo comum de sobrevivência dividem o mesmo tempo e espaço.

Para a convivência em harmonia dentro de uma sociedade o comportamento é algo que é fundamental, apesar de variar de uma sociedade para outra, todas sociedades irao desenvolver um padrao de comportamento que devera ser seguido por todos os membros dessa sociedade.Em funçao desse comportamento se criam indentidades culturais, tradiçoes e valores e quando esses começam a nao serem seguidos é necessario se criar leis que penalizem quem nao se comportam conforme a sociedade estabelece. O estado dentro da sociedade é responsável por salvaguardar os valores atraves de sua força concedida por sua autoridade que é reconhecida pela população. Para executar as leis portanto o estado possui a maior força dentro de uma sociedade, esse poder só é acatado em funçao da sociedade reconhecer o estado como autoridade caso contrário ocorreria uma ditadura, regime que a história mostra nao ter vida longa.

Hoje vivemos em uma democrâcia motivo de orgulho quando se olha para tras e vemos diversas formas autoridades totalitarias, absolutistas, cleriais, enfim. Na democracia o cidadão possui a oportunidade de transpor as classes, de maneira que alguem afortunado hoje podenao ser o mesmo amanha, e alguem sem muitas posses hoje possa vir a conquistar amanha. Mas ao inves de olhar para tras com orgulho deveriamos olhar para frente com gana, uma gana de conquistar mais do que uma falsa democracia partidaria em que os membros do estado sao tidos como melhores que os da sociedade.

A diferenciação é feita por muita conveniência, visto que algo simples como ofender um membro do estado em seu serviço é uma trangreção penal, porem ofender um trabalhador dito "comum" nao e isso é apenas uma das diversas conveniências criadas pelo estado. Ao contrário do que ocorria antes, quando as leis eram criadas para atender valores ja estabelecidos pela sociedade, hoje se criam leis conveniêntes para valores que nao existem à uma grande parcela da sociedade e sim apenas favorecem uma oligarquia a qual financia as campanhas dos "comandantes da democracia"(políticos) para que estes possam estar se renovando constantemente nos ógãos estatais.

Se tratando da democracia brasileira o que existe é uma grande hipocrisia onde a indentidade partidária, que deveria criar corpo para as ideias comuns a um grupo social, na realidade funciona de maneira similar ao esporte favorito do pais, o futebol, onde jogadores de um time podem estar jogando para outro ao final da temporada, mesmo que sejam rivais. Porem algo curioso é que quando um jogador faz essa troca ele é taxado de mercenário, coisa que nao ocorre com um político.

Na politica a diferença partidaria existe apenas no nome, podendo haver comunhao entre membros de partidos distintos e divergências entre membros de um mesmo
partido.

O governo que deveria ser uma instituiçao altruísta e priorizar a sociedade, age em seu benefício próprio e de seus membros. Quando o governo age em prol da sociedade faz disso motivo de propaganda política, quando na verdade esta apenas comprindo com sua função. A posição da sociedade brasileira é a comodidade diante de um governo que a oprime através de suas políticas de favorecimento próprio, o brasileiro prefere ficar "quieto" e preservar sua situação de estabilidade social a arriscar-se ir contra a democracia teatral plantada no estado brasileiro. Quando se fala em sociedade os membros do estado estão incluídos pois se situam no mesmo tempo e espaço e partilham da mesma cultura, apesar de em niveis diferentes, porem a imagem que se passa é de duas coisas distintas tendo a sociedade como algo comum e o estado como algo especial.

A comodidade simila uma algo benéfico por que nela nao existe o conflito, porem a comodidade é o que perpétua a opressão estatal criada e enraizada no governo democrata brasileiro, passada de "deputado pai para deputado filho". Os representantes da sociedade se renovam mantendo-se os mesmos nao necessariamente com graus de parentesco, apesar de ocorrer muito, mas com caracteristicas similares uns aos outros se diferenciando muito da sociedade que representam, exercendo uma relaçao representação representam sem ser, como um signo.

As mídias de comunicação podem dar voz a pensamentos que todos cidadões possam ter como manifestos, revindicações, apelos, necessidades, tornando esses de conhecimento público. Quando um fato é noticiado ele se torna real, chamando a atençao do estado e se tornando motivo de flexao da sociedade. Fazendo com que algo gere repercussão, esse algo se torna um valor a ser refletido dentro da sociedade e se tornando um valor social ganha a atençao do estado, no caso o governo. Com o poder de repecussão das midias sociais, os meios de comunicação ganham um aspecto novo de solucionar problemas públicos a medida que o que nao é transmitido acaba por nao ser repercutido e por consequência nao existente, mesmo que se trate de algo real.

A deficiência da administração da democracia brasileira solucionada através de políticas de última hora, onde se buscam soluções para algo apenas quando é divulgado ao invés de se praticarem políticas sociais que supram as necessidades populares, de maneira que quando a sociedade necessita de um serviço público ela nao busca mais o governo, mas sim o jornal.

O Brasil nao constitui uma nação, pois se trata de um pais fragmentado onde nao se reconhe um interesse coletivo, o Brasil é um pais que possui em seu governo uma política conveniada aos patrocinadores de campanhas de modo que quem nao possui um capital para fazer algo semelhante nao sera representado no governo fazendo com que sociedade e estado nao partilhem os mesmos interesses, ja que a maios parte da população nao possui capital para investir em campanhas políticas.

Medo, a reaçao ao perigo.

2009-10-20T19:05:00.000-07:00

Quando se fala em medo parece se tratar de um sentimento pois é ligado a emoções mas diferente de sentimentos como amor, odio, felicidade, tristeza o medo ocorre de maneira instintiva ou racional. O medo é uma resposta psicológica para uma situação de risco. Para falar de medo inicialmente um medo comum a todos é medo da morte e instintivamente esse medo se manifesta em nós frente a situações, lugares, coisas que podem vir a prejudicar nossa saúde medo comum aos animais como os felinos que tem medo de agua por não saberem nadar.

O medo racional é a reação diante de um risco de algo que nos temos conhecimento e ultilizamos esse conhecimento para entender esse risco. Quando surge um homem com uma arma na mão, para que alguem sinta medo não prescisa necessariamente ter visto uma arma funcionar basta ter o conhecimento da função dela, assim como alguem que nunca viu uma arma e não sabe o que ela é não tera a mesma sensação de medo de alguem que saiba. A partir do conhecimento que é possivel se saber os riscos, o medo é um sinal de inteligencia, e mostra que junção da preocupação com algo e o conhecimento a respeito disso se cria um medo racional tendo pessoas detentoras de mais conhecimento com mais temores do que pessoas alienadas.

O medo do desconhecido é um medo que parte da ignoracia a respeito do que não se sabe, por não saber delinear o desconhecido se cria uma imagem para suprir a falta da familiariedade, e esse laço que é criado entre o desconhecido e a imaginário é subjetivo. Cada um sente um medo diferente do desconhecido, pois cada um prenche o espaço deixado no seu imaginario diferentemente. A visões que hoje se criam sobre extaterrestres mostra como cada um retrata diferente a mesma coisa podendo ter figuras aterradoras como o predador ou ludicas como os ets de "marte ataca", sendo ambas objetos do desconhecido, ja que ninguem nunca viu um et, e ultilizados como figuras que propagam o medo. A forma que um filme de terror transmite o medo ao seu telespectador ocorre com o quanto filme envolve a pessoa trazendo ela para o imaginario do autor, como um convite sujestivo. O que é comum nos filmes mais recentes é a caracteristica de não causar mais tanto medo e sim chocar, mostrando explicitamente o cadaver e não a história que causou a morte.

O medo na sociedade surge nas necessidades e vivendo em uma sociedade capitalista isso significa: Trabalho. O trabalho possui fundamental importancia em nossas vidas sendo onde passamos grande parte da vida, e prova da nossa ultilidade social e principalmente a maneira de nós sustentar nossas necessidades básicas até desejos.

O medo de ficar desempregado é o medo mais comum, dentro da sociedade que funciona cada um tendo uma importancia medida monetariamente pela função que exerce, todos estão sujeitos a sofrer desse risco seja um trabalhador humilde que pode ser substituido facilmente por outro pela simplicidade tecnica do serviço ou um gerente de uma multinacional que ocupa um cargo mais valorizado e tem muito a perder, temendo assim tambem o desemprego.

Os medos comuns entre os que integram uma sociedade é bastante ligado a cultura. No Brasil um dos maiores medos das mulheres é de serem traidas pelos seus maridos, coisa que é encarda de outra forma por mulheres de outras sociedades.

O medo é usado pela religão como uma ferramenta para manter as pessoas tementes e incentiva-las a seguirem seus principios. A relião da forma ao chamado "mal" e cada religião da à sua forma criando infernos e demonios para transmitir exatamente uma mensagem de medo, mostrando qual o risco a não serem fiés aos principios. Cada religião faz isso de uma maneira, os vikings possuiam a visão de um inferno de gelo pois viviam em uma região muito fria, ja para os arabes o inferno arde de temperaturas altas, para dante o inferno é retratado como uma visão de católico com cada pecado tendo uma pena. O que importa é o significado que a religião atribuiu para inferno e como isso é usado para criar medo dentro das pessoas, e depois que esse medo é instalado a pessoa realmente teme ir para o inferno.

O medo é uma ferramenta que nos temos para fazer julgamento das situações arriscadas, a resposta para o medo é a coragem que surge como decisão tomada
para se dar proseguimento a uma ação, seja correr o risco ou não. A coragem só surge atravé do medo, caso contrario uma ação é apenas uma ação. Pode ocorrer de algo ser corajoso para alguem que assiste por que esta pessoa sente na ação de uma outra pessoa um risco que para o praticante da ação o risco nem foi cosiderado, portanto para o praticante a ação foi simplismente executada sem sentir medo. Ser corajoso acaba sendo empregado como uma virtude, uniforme a todos como uma personalidade esteriotipo de corajoso como um valentão ou um herói , quando na verdade para ser corajoso voce tem de sentir o medo para desenvolver a coragem que é a decisão tomada para resolver o impasse criado pelos riscos que o medo apresenta, para sentir coragem é presciso sentir medo se não o sentimento que predomina é o da confiança que tras serenidade porem subestima os riscos.

O medo pode ser sentido ou puramente induzido, pode ser algo que se percebe ou é dito, pelo que se sabe ou se desconhece. A diversidade de desconfianças que podem levar uma pessoa a hesitar e ficar atenta com algo pode ser encarada como medo, mas não pode ser generalizado pois por mais que as pessoas partilhem dos mesmos medos eles são subjetivos. Cada um de nós possui dentro de nossas mentes uma visão de mundo ideal diferente, os nossos anseios não seriam diferentes de nossos temores ja que possuimos medos distintos, mesmo que seja em relação a mesmas coisas.